УХВАЛА
 
27 травня 2025 року
м. Київ
справа № 521/17826/22
провадження № 61-4201св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа -Первинна профспілкова організація працівників державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 травня 2023 року, додаткове рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 травня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 березня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року ОСОБА_1  звернувся до суду з цим позовом.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 травня 2023 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 21 березня 2024 року, позов задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано пункт 2 наказу ДП «АМПУ» від 30 серпня 2022 року № 234-к «Про припинення простою та призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 ».
Стягнуто з ДП «АМПУ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 30 серпня 2022 року по 28 квітня 2023 року в розмірі 571 080,18 грн та моральну шкоду в розмірі 15 000,00 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з ДП «АМПУ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 240, 50 грн. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення середньомісячного заробітку за один місяць.
Додатковим рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22  травня 2023 року стягнуто з ДП «АМПУ» на користь держави судовий збір у розмірі 5 710,80 грн.
22 березня 2024 року ДП «АМПУ» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на ці судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа -Первинна профспілкова організація працівників державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 травня 2023 року, додаткове рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 травня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 березня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко