УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2025 року
м. Київ
справа № 161/6683/19
провадження № 51-2737 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_4 ,  
встановив:
Як убачається із касаційної скарги, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за: ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання  у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням певних обов`язків.
Цим же вироком у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 51282,28 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_6 - 15 000 грн моральної шкоди.
Вироком Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4   в частині призначеного покарання - скасовано.
ОСОБА_4 засуджено за: ч. 4 ст. 358 КК України  до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки; ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією належного ОСОБА_4 майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією належного ОСОБА_4 майна.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь: ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 30000 грн; ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20000 грн.
В решті вирок залишити без змін.
Прокурор звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції щодо засудженого.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 424 - 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Рівненського  апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_4 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                     ОСОБА_3