Справа № 991/1324/20
Провадження № 1-в/991/16/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2025 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , 
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000002989 від 24.10.2016 щодо ОСОБА_6 , засудженого вироком Вищого антикорупційного суду від 14.02.2023 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 209 КК України,
установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали. 
Керуючись статтями 170-174, 371, 372, 376 КПК України, суд 
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна. 
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 20 хв. 27.05.2025.

Суддя                                                                 ОСОБА_7