УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 154/3828/24
провадження № 51-907впс25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 , 
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши подання голови Волинського апеляційного суду про направлення 
з одного суду апеляційної інстанції до іншого матеріалів провадження, внесеного 
до ЄРДР за №  72023031150000009 від 04 серпня 2023 року, за клопотанням представника Благодійної організації «Благодійний Фонд «НЕСТРИМНИЙ ДУХ» 
ОСОБА_4 про скасування арешту майна (справа № 154/3828/24) з апеляційною скаргою останньої на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 лютого 2025 року,
встановив:
До Верховного суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищевказане подання.
Подання мотивовано тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового провадження в апеляційному порядку за вищевказаною апеляційною скаргою.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про день і час розгляду подання, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження 
за поданням, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З огляду на ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду 
за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження, до Волинського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали провадження, внесеного до ЄРДР 
за №  72023031150000009 від 04 серпня 2023 року, за клопотанням представника Благодійної організації «Благодійний Фонд «НЕСТРИМНИЙ ДУХ» ОСОБА_4 
про скасування арешту майна (справа № 154/3828/24) з апеляційною скаргою останньої на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області 
від 18 лютого 2025 року.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року визначення колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження 
не відбулося, оскільки всі судді, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ зазначеного апеляційного суду, не можуть брати участь у розгляді цього провадження, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили собі самовідводи, які були задоволені, а суддя ОСОБА_8 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а тому їх виключено з розподілу. 
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду 
для розгляду Волинським апеляційним судом вищевказаних матеріалів провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити вказане провадження до Рівненського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду для його розгляду в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК, Суд
 
постановив: 
Подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали провадження, внесеного до ЄРДР за №  72023031150000009 від 04 серпня 2023 року, за клопотанням представника Благодійної організації «Благодійний Фонд «НЕСТРИМНИЙ ДУХ» ОСОБА_4 про скасування арешту майна (справа 
№ 154/3828/24) з апеляційною скаргою останньої на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 лютого 2025 року направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню 
не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                   ОСОБА_3