ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
п р о   з а л и ш е н н я   з а я в и   б е з   р у х у

25 березня 2025 року | | Справа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву ТОВ “Лівайн Торг” про перегляд постанови від 09.10.2024 за нововиявленим обставинами у справі

за заявою публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремарі”, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін – не викликалися 
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/1448-б/24 про банкрутство ТОВ “Ремарі” на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатор банкрута Ткачук О.В.
20.03.2025 через систему “Електронний суд” від ТОВ “Лівайн Торг” надійшла заява про перегляд постанови суду від 09.10.2024 за нововиявленим обставинами. Вказана заява обґрунтована тим, що існують істотні для справи обставини, які не були відомі заявнику на час прийняття постанови про визнання боржника банкрутом у даній справі.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2  ст. 323 Господарського процесуального кодексу України  (далі -  ГПК України) після надходження заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до суду суддя (суддя-доповідач) протягом п`яти днів перевіряє її відповідність вимогам  статті 322 цього Кодексу  і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до ч. 3  ст. 322 ГПК України  до заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень  статті 42 цього Кодексу.
До заяви не додані докази направлення на адресу ліквідатора Ткачука О.В. копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1  ст. 174 ГПК України  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях  162,  164,  172  цього  Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява ТОВ “Лівайн Торг” про перегляд постанови від 09.10.2024 за нововиявленими обставинами не відповідає приписам  ст. 322 ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.  174,  234,  322,  323 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ “Лівайн Торг” про перегляд постанови від 09.10.2024 у справі №926/1448-б/24 за нововиявленими обставинами залишити без руху.
2. Заявнику в строк протягом 2 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки та надати до Господарського суду Чернівецької області:
докази надіслання заяви та доданих до неї документів ліквідатору Ткачуку О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 25.03.2025.

Суддя                                                      В.В.Дутка