УХВАЛА

19 травня 2025 року  
м. Київ
справа №520/102/24
адміністративне провадження №К/990/17237/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я.,
перевіривши касаційну скаргу Харківської митниці
на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року
у справі №520/102/24
за позовом Приватного підприємства    «Торговий дім    «Золота миля»
до    Харківської митниці Держмитслужби
про    визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,-
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської митниці на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року у справі №520/102/24.
24 квітня 2025 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Харківської митниці залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надсилання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

08 травня 2025 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла заява про усунення недоліків разом з документом про сплату судового збору.

Під час перевірки заяви встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі. 

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, перелік яких визначений у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 328- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської митниці на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року у справі №520/102/24 за позовом Приватного підприємства    «Торговий дім    «Золота миля» до Харківської митниці Держмитслужби про    визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду та/або Другого апеляційного адміністративного суду справу (або відокремлені матеріали) №520/102/24.

Зобов`язати суди, направити справу (або відокремлені матеріали) №520/102/24 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          І.А. Гончарова 

                                                                                          І.Я. Олендер