Справа № 344/20942/24 
Провадження № 33/4808/305/25 
Категорія ст.124 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Болюк І. І. 
Суддя-доповідач Шигірт Ф.С. 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Шигірта Ф.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Лютана З.Й. на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2025 року відносно ОСОБА_1 , –
                                               в с т а н о в и в:
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та закрито провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Не погодившись з постановою суду захисник Лютан З.Й. подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з постановою суду, вважає її незаконною та необґрунтованою, винесеною без всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин події. 
Просив постанову суду скасувати, a провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв?язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

До початку апеляційного розгляду захисник Лютан З.Й. подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги у зв`язку з тим, що його підзахисний ОСОБА_1 не підтримує апеляційну скаргу.
Розгляд заяви про відмову від апеляційної скарги проведено без участі апелянта на підставі його заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Лютана З.Й. підлягає закриттю виходячи із наступного.
Діючим КУпАП не передбачено закриття апеляційного провадження у разі відмови апелянта від апеляційної скарги. Застосовуючи аналогію із кримінальним процесуальним законодавством, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати положення ст.403 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що інших апеляційних скарг на постанову суду у даній справі не надійшло, сторони не заперечують проти закриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти таку відмову та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.294 КУпАП, 403 КПК України, апеляційний суд, - 

п о с т а н о в и в :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Лютана З.Й. на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                Ф.С. Шигірт