Справа № 761/40713/17
Провадження № 1-кп/991/126/19

У Х В А Л А
(резолютивна частина)

24 квітня 2025 року                         місто Київ

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити частково.
Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 52017000000000218 від 31.03.2017 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів. 
Обвинуваченого ОСОБА_2 взяти під варту негайно в залі суду.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_2 заставу у розмірі 40 000 000 (сорок мільйонів) гривень.
Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: код ЄДРПОУ - 42836259, номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 .
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про зміну запобіжного заходу, протягом строку дії ухвали.
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до  обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави, зобов`язати ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до суду, а також покласти на обвинуваченого строком на два місяці такі обов`язки: 
(1)не відлучатися із міста Києва, в якому він проживає, без дозволу суду;
(2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
(3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, службовий паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, окрім паспорта громадянина України;
(4)носити електронний засіб контролю.
В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити заставодавцю (у разі внесення ним застави), що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК, санкція якого (у редакції на момент вчинення злочину) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також заставодавцю роз`яснюється, що у разі внесення ним застави, на нього покладається обов`язок забезпечити належну поведінку обвинуваченого та його явку за викликом.
Роз`яснити обвинуваченому та заставодавцю, що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 

Повний текст ухвали буде оголошений о 17 год 00 хв 29.04.2024