Справа № 991/6660/24
Провадження 1-кп/991/85/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 квітня 2025 року                                                                 м.Київ 

Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1 (далі - суд)
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) і захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
представник потерпілих - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу та клопотання заставодавців ОСОБА_4 і ОСОБА_4 про повернення застави
у кримінальному провадженні №52023000000000556 від 08.11.2023 щодо обвинувачення
ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, громадянин України, адреса реєстрації відсутня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (у редакції чинній на 23.02.2023), частиною 2 статті 15/частиною 4 статті 27/частиною 3 статті 369, частиною 3 статті 190 (у редакції чинній на 18.05.2023), частиною 3 статті 27/частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 372 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ОСОБА_6  (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпропетровськ, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 372 КК,
ОСОБА_9  (народився  ІНФОРМАЦІЯ_3  у місті Кишиніві, Молдова, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою:  АДРЕСА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 372 КК,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 176, 177, 182, 201, 369-372, 532 КПК суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити частково клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу.
Зменшити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмір запобіжного заходу у вигляді застави з розміру, визначеного ухвалою слідчої судді ВАКС від 30.07.2024 в справі №991/6352/24, в сумі 500 (п`ятсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становило 1 514 000 грн. (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч) гривень,
до 400 (чотириста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становить 1 211 200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) гривень.
Повернути заставодавцю ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в сумі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, внесених нею 23.06.2023 як частину застави за ОСОБА_6 на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду.
2. Відмовити у задоволенні клопотань про повернення застав заставодавців - ОСОБА_4 (в сумі 149 000 грн.) і ОСОБА_4 (в сумі 149 000 грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 14.04.2025 о 16.20.
Суддя ОСОБА_1 _________________