УХВАЛА

10 квітня 2025 року 
м. Київ

справа №440/11339/24
адміністративне провадження №К/990/50236/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на  ухвалу    Полтавського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2024 року у справі №440/11339/24 за адміністративним позовом    Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
УСТАНОВИВ
Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою у зазначеній адміністративній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2025 року відкрито    касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу    Полтавського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2024 року у справі №440/11339/24.
10 лютого 2025 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції звернувся із клопотанням, у якому просить повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 3  562, 52 грн, що внесений згідно із платіжною інструкцією №44941 від 19 грудня 2024 року.
Згідно платіжної інструкції від 19 грудня 2024 року №44941, скаржник сплатив судовий збір у розмірі  6   590,52 грн за подачу скарги, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Положеннями частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з абзацом першим пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 2023 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
З матеріалів касаційної скарги убачається, що скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж установлено законом, а саме: надміру сплачено судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 19 грудня 2024 року №44941 у сумі 3   562,52 грн.
Зважаючи на викладене, клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору належить задоволенню, а сума надміру сплаченого судового збору - поверненню заявнику.
Оскільки скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то надміру сплачений заявником судовий збір у сумі 3   562,52 грн належить поверненню цій особі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №440/11339/24 задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві / Печерський район/ повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646) сплачені ним кошти на оплату судового збору у сумі  3   562  (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 52 коп згідно із платіжною інструкцією від 19 грудня 2024 року №44941, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

..........................

...........................

...........................
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду