УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року
м. Київ
 
справа № 712/13440/24
провадження № 51-760 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: 
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,	
розглянув заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду від 22 квітня 2025 року, ухвали слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 27 січня 2025 року та ухвали Кропивницького апеляційного суду від 3 квітня 2025 року.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 27 січня 2025 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 3 квітня 2025 року, в порядку пункту 1 частини другої статті 428 КПК.
ОСОБА_4 звернулася з заявою про перегляд ухвали Верховного Суду                     від 22 квітня 2025, ухвали слідчого судді від 27 січня 2025 року та ухвали апеляційного суду від 3 квітня 2025 року. 
 
Перевіривши доводи, наведені в заяві, дослідивши додані до неї копії судових рішень, Суд доходить висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
 
Згідно статті 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Як убачається із наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 . Судом прийняте остаточне рішення про відмову у відкритті касаційного провадження на підставах, передбачених пунктом 1 частини другої статті 428 КПК. 
Зі змісту частини другої статті 21 КПК убачається, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою і не може бути переглянута, крім як у передбаченому законом порядку та з передбачених законом підстав. Таким чином, повторний розгляд скарги, за якою прийнято остаточне рішення, кримінальним процесуальним законом не передбачений. Крім того ухвала суду касаційної інстанції не може бути предметом розгляду. 
Керуючись частиною другою статті 21, частиною другою статті 428 КПК, Суд постановив:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за заявою  ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду від 22 квітня 2025 року, ухвали слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 27 січня                     2025 року та ухвали Кропивницького апеляційного суду від 3 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.     
Судді

 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                  ОСОБА_3