УХВАЛА
 
03 червня 2025 року
м. Київ
 
справа № 152/1076/18
провадження № 61-22262ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В.      розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги                      на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 20 серпня  2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області                 від 20 серпня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 20 серпня  2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
 
27 травня 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
 
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого                          за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у                         м. Києві повернути Акціонерному товариству Комерційному банку                 «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (три тисячі                      п`ятсот двадцять чотири гривні нуль копійок) за платіжним дорученням                                 № PROM9ВОК96 від 09 грудня 2019 року, що внесений на розрахунковий рахунок                                                     № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.                              р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   Є. В. Петров