ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/32/25	Головуючий по 1 інстанції	
Справа №702/21/21 Категорія: 302000000 	Жежер Ю.М. 	
  	Доповідач в апеляційній інстанції	
  	Гончар Н. І. 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

29 квітня 2025 року	м. Черкаси	

       Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
секретар Любченко Т.М. 

учасники справи: 
позивач – Фермерське господарство «Антонінське»;
представник позивача – адвокат Євич Сергій Петрович;
відповідачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області; 
представник ОСОБА_3 – адвокат Лавріненко Ігор Анатолійович;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
особа, що подала апеляційну скаргу – представник ОСОБА_3 – адвокат Лавріненко Ігор Анатолійович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката Лавріненка Ігоря Анатолійовича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом Фермерського господарства «Антонінське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим ухвалити її вступну та резолютивну частин
Керуючись статтями 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд 

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката Лавріненка Ігоря Анатолійовича задовольнити.
Рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2022 року скасувати, ухвалити нове рішення.
У задоволенні позовних вимог Фермерського господарства «Антонінське» відмовити.
Стягнути з Фермерського господарства «Антонінське» на користь ОСОБА_3 судові витрати, які складаються зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі  13 620 грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді