УХВАЛА

06 травня 2025 року 
м. Київ
справа №240/3393/24
адміністративне провадження №К/990/12469/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевірив клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі №240/3393/24.
15 квітня 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, в якому заявник просить повернути йому судовий збір у розмірі 6056,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 21 лютого 2025 року № 174.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з доданої до клопотання платіжної інструкції від 21 лютого 2025 року № 174 судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 240/3393/24 сплачено Північним офісом Держаудитслужби (ЄДРПОУ 40479560), а із клопотанням про повернення сплачених коштів звернулось Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (ЄДРПОУ 40919579).
За таких обставин клопотання, подане Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Сергій УХАНЕНКО