УХВАЛА
 
01 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 751/4440/24
провадження № 51-1083 ск 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року,
установив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду             від 24 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника. 
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 квітня                 2025 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 для касаційного розгляду.
У своїй касаційній скарзі захисник просить зупинити виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року щодо ОСОБА_3 , врахувавши вагомість істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та неправильну правову оцінку обставин кримінального провадження, як він вважає.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вивчивши клопотання захисника про зупинення виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року щодо ОСОБА_3 , приходжу до висновку про недостатність обґрунтованих підстав для цього, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Обставинам, на які покликається захисник як на підстави для задоволення його клопотання про зупинення виконання вказаних судових рішень, не вбачаю за можливе на даній стадії давати оцінку та піддавати їх перевірці з метою уникнення можливої упередженості при розгляді провадження колегією суддів по суті.
Керуючись частиною 1 статті 430 КПК, суддя
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року щодо ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                                ОСОБА_1