04.06.2025                                                                 
Справа № 696/607/25 
№ 3/696/467/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Різника Ю.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.177-2 КУпАП,
встановила:
В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 177-2 КУпАП.
Від захисника ОСОБА_1 – адвоката Різника Ю.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.
Суддя, дослідивши матеріали справи в межах даного клопотання, приходить до наступного.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відео конференції за участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Різника Ю.С.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя,
постановила:
Клопотаннязахисника  ОСОБА_1  – адвоката Різника Ю.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст.177-2 КУпАП – задовольнити.
Судове засідання призначене на 05 червня 2025 року о 11 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області та з використанням адвокатом Різником Юрієм Сергійовичем власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити адвокату Різнику Ю.С. до відома.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко