УХВАЛА
03 червня 2025 року
м. Київ
справа № 209/1081/16-ц
провадження № 61-8333ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на рішення Дніпровського районного м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 11 березня 2019 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 
до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання неналежним переказ грошових коштів, визнання неправомірними дії працівників банку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 
(далі - АТ КБ «ПриватБанк») із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дніпровського районного м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 лютого 
2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2019 року 
у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 травня 2019 року у відкритті касаційного 
провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Дніпровського районного м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 
від 12 лютого 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 11 березня 2019 рокуу вказаній справі відмовлено.
У травні 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» шляхом формування документа у системі «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 280,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, 
у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Заявником до Верховного Суду було подано платіжне доручення про сплату судового збору № PROM5BKJHC від 15 квітня 2019 року на суму 1 280,00 грн.
Ураховуючи викладене, заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 1 280,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 
Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі 
м. Києва повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1 280,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM5BKJHC від 15 квітня 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            Д. Д. Луспеник