УХВАЛА

16 квітня 2025 року
м. Київ
Справа № 990/94/25
Провадження № 11-183заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І., 
суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа Інститут Національної пам`яті України, про визнання незаконною та скасування постанови в частині, і
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції із позовом, у якому просила визнати незаконною та скасувати постанову Верховної Ради України від 19 вересня 2024 року № 3984-ІХ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» в частині перейменування селища Катеринопіль Звенигородського району Черкаської області.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 25 березня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовив у відкритті провадження у справі з огляду на те, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Позивачка не погодилася із цим рішенням суду і подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу. 
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 119, 292, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови в частині.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати справу № 990/94/25 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Надіслати копію ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, позивачу та відповідачу разом з копією апеляційної скарг та доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                     М.І. Гриців
Судді:                                    О. О. Банасько                                           М. В. Мазур
Ю. Л. Власов                                              С. Ю. Мартєв
І. А. Воробйова                                           К. М. Пільков
О. А. Губська                                              С. О. Погрібний
Ж. М. Єленіна                                             О. В. Ступак
Л. Ю. Кишакевич                                       І. В. Ткач
В. В. Король                                                О. С. Ткачук
С. І. Кравченко                                          В. Ю. Уркевич
О. В. Кривенда                                           Н. В. Шевцова