УХВАЛА
 
11 квітня 2025 року
м. Київ
провадження № 61-84вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , поданого адвокатом Дмитришиною Тетяною Іванівною, про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
03 квітня 2025 року ОСОБА_1 , через свого адвоката Дмитришину Т. І., звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить визначити підсудність її позовної заяви про розірвання шлюбу.
На обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_1 зазначає, що є громадянкою України, проживає в АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є громадянином України, який також постійно проживає в АДРЕСА_1 . 
На підтвердження наведеної інформації заявник подав копії таких документів: договором оренди житла № 03032629/01 від липня 2013 року, який неодноразово продовжувався та повідомленням орендодавця про сплату за оренду в 2024 році з перекладом українською мовою; паспорта ОСОБА_1 ; свідоцтва про одруження.
До клопотання додано позовну заяву із додатковими матеріалами.
Згідно статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Оскільки обидві сторони у цій справі проживають за межами України, підсудність справи для проведення її розгляду слід визначити Вінницькому районному суду Вінницької області.
Керуючись статтею 29, 260 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - Вінницькому районному суду Вінницької області і.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                     Дундар І. О.