УХВАЛА

19 травня 2025 року  
м. Київ
справа №320/18126/23
адміністративне провадження №К/990/16196/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л. І., Гончарової І. А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві        
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року
у справі №320/18126/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
до Головного управління ДПС у м. Києві        
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Укргазвидобування",
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві      на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року    у справі №320/18126/23.
23 квітня 2025 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві    залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та уточненої касаційної скарги через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

06 травня 2025 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла заява разом з документом про сплату судового збору та уточненою касаційною скаргою.

Головне управління ДПС у м. Києві    в уточненій касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи скаржника щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №320/18126/23.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві    на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі №320/18126/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" до Головного управління ДПС у м. Києві         за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Укргазвидобування", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу  №320/18126/23.

Зобов`язати суди, направити справу №320/18126/23 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          Л.І. Бившева 

                                                                                          І.А. Гончарова