УХВАЛА
 
31 березня 2025 року
м. Київ
справа № 753/2050/22
провадження № 61-1297 ск25 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за позикою й п`яти відсотків річних від простроченої суми,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року, залишеним без змін постановоюКиївського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року, позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь           ОСОБА_2 25 000,00 дол. США боргу за позикою, 20 927,00 грн п`ять відсотків річних від простроченої суми.
25 січня 2025 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1  подала доВерховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, в якій просила їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Підставами касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду України                      від 17 квітня 2024 року у справі № 758/7498/20, від 20 лютого 2019 року у справі                                 № 1512/2-234/11, від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16-ц, від 01 березня 2023 року у справі № 902/221/22, від 02 липня 2014 року у справі № 6-79цс14,             від 13 грудня 2017 року у справі № 6-996цс17, від 13 грудня 2017 року у справі            № 6-63цс13 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвал Верховного Суду від 10 лютого та               13 березня 2025 року, надано докази сплати судового збору, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу                   № 753/2050/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за позикою й п`яти відсотків річних від простроченої суми.
Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді                                                                             О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара