ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2194/24  Номер провадження 22-ц/814/2132/25	Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р.І.  Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
02 червня 2025 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., при секретарі судового засідання Буйновій О.П., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу а апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12 березня 2025 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 367, 374,375, 376, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12 березня 2025 року - залишити без задоволення.
Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12 березня 2025 року - залишити без змін.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24 березня 2025 року – задовольнити частково.
Додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24 березня 2025 року, змінити, зменшивши відшкодування витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 15000 грн. до 7000 грн.
       В іншій частині додаткове рішення суду – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя : ___________________________ Г.Л. Карпушин

Судді: ___________________ С.Б. Бутенко __________________ О.І. Обідіна