Справа № 127/26574/24 
Провадження № 33/801/17/2025
Категорія: 146 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кашпрук Г. М.
Доповідач: Ковальчук О. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 , поданою його представником - адвокатом Жуковим Володимиром Петровичем, на постанову Вінницького міського суду Вінницької області  від 26 вересня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2024 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення. 
Не погодившись з цією постановою суду, потерпілий ОСОБА_2 , через свого представника Жукова В.П., подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову, якою визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення відповідно до санкції вказаної статті.
26 листопада 2024 року Вінницьким апеляційним судом, за клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката Жукова В.П., призначено у даній справі судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
05 травня 2025 року матеріали справи були повернуті Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до апеляційного суду.
Отже, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження, наразі відпали, відтак провадження у справі підлягає відновленню, а справа призначенню до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 , поданою його представником – адвокатом Жуковим Володимиром Петровичем, на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року.
Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 О. В. Ковальчук