Справа № 216/4690/16-к
провадження 1-кп/216/20/25

УХВАЛА
іменем України

22 квітня 2025 року                                                 місто Кривий Ріг

       Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
       Головуючого судді:  ОСОБА_1 ,
       за участю секретаря судового засідання:  ОСОБА_2 ,
       прокурора:  ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040770000742 від 25 березня 2016 року за обвинуваченням  ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України.
26 грудня 2024 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухваленого 03 грудня 2024 року рішення Вищої Ради Правосуддя. Відповідно до протоколу від 26 грудня 2024 року кримінальну справі №216/4690/16-к було розподілено судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 січня 2025 року справу прийнято до провадження.
19 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява від законного представника потерпілого згідно, якої вбачається, що потерпілий може приймати участь в засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
21 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває за межами України та планує повернутись до України на початку листопада 2025 року.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами судом поставлено питання на обговорення щодо подальшого розгляду справи.
       У судовому засідання прокурором ОСОБА_3 , повідомила, , що потерпілий ОСОБА_7 також перебуває закордоном. У зв`язку з чим прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання запиту до Державної прикордонної служби України щодо перетину Державного кордону України обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_7 .
       Розглянувши клопотання прокурора дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
        ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні є обвинуваченим, ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні є потерпілим.
       На неодноразові виклики суду обвинувачений не з`являється, від захисника обвинуваченого надходять клопотання про відкладення розгляду справу у зв`язку з перебуванням останнього закордоном.
       На неодноразові виклики суду потерпілий не з`являється, про причину своєї неявки суд не повідомляє.
       Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК визначено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
       Відповідно до ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» основною функцією ДПСУ є, зокрема, здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.
       З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати інформацію у Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України інформацію про перетин Державного кордону України обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_7 .
       Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

       1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
       2. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , із зазначенням інформації: коли, через який пропускний пункт та в якому напрямку він перетнув Державний кордон України, а також відомості про його повернення на територію України.
       3. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України потерпілим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громаднина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , із зазначенням інформації: коли, через який пропускний пункт та в якому напрямку він перетинав Державний кордон України, а також відомості про його повернення на територію України.
       4. Витребувану інформацію надати суду у строк до 04 серпня 2025 року 13 год. 00 хв.
       5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    ОСОБА_8