УХВАЛА
 
16 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 711/1198/22
провадження № 61-16577ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів та визнання недійсним та скасування акта про проведені електронні торги,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (далі - ВДВС) 12 грудня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
 
Ухвала Верховного Суду від 18 грудня 2024 року про залишення касаційної скарги без руху направлено ВДВС із застосуванням системи «Електронний суд», що підтверджується повідомлення про доставлення електронного листа ВДВС26 грудня 2024 року 9:27:28.
 
Станом на 16 січня 2025 року ухвала Верховного Суду від 18 грудня 2024 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 
 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                         І. О. Дундар