УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 686/13626/23
провадження № 51 - 4280 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на постановлені щодо нього судові рішення,
встановив:
Як вбачається з наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації, за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК до покарання  у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Відповідно до ст. 75 КК звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк строком 2 роки 6 місяців, з покладенням певних обов`язків передбачених ст. 76 КК.
Рішенням Хмельницького апеляційного суду від 08 квітня 2024 року вирок місцевого суду скасовано в частині застосування вимог статей 75, 76 КК.
ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК до покарання  у виді позбавлення волі строком на 5 років. В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить переглянути його справу.
Верховний Суд ухвалою від 19 вересня 2024 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4  залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. 
Ухвалу касаційного суду було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою, та отримано ним під розписку 04 листопада 2024 року, проте, будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 19 вересня 2024 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. 
Згідно з ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому 
КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на постановлені щодо нього судові рішення, разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                        ОСОБА_2                            ОСОБА_3