УХВАЛА
07 лютого 2025 року
м. Київ
 
справа № 753/15553/23
провадження № 61-1194ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного  суду: Осіяна О. М. (суддя - доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю. 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 2» Краматорської міської ради про стягнення заборгованості з вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №2 Краматорської міської ради про стягнення заборгованості з вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 
Постановою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
27 січня 2025 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року (повний текст складено 30 грудня 2024 року), в якій просила скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 25 березня 2021 року у справі № 185/2109/18-ц, від 21 грудня 2022 року у справі № 753/15508/20, від 25 жовтня 2023 року у справі № 209/2875/21, що передбачають вимоги пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга ОСОБА_1 , подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.?
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/15553/23 за позовом  ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 2» Краматорської міської ради про стягнення заборгованості з вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                               О. М. Осіян
                                                                               О. В. Білоконь
                                                                                         Н. Ю. Сакара