Справа № 991/6812/24
Провадження № 1-кп/991/87/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

02 січня 2025 року                                                                        м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024160000000009 від 10.01.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання у справі призначено на 12 год 00 хв 02.01.2025 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ.
19.12.2024 від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення 02.01.2025 дистанційного судового провадження із Яремчанським міським судом Івано-Франківської області для допиту свідка ОСОБА_4 . На обґрунтування такого клопотання прокурор зазначив, що за допомогою засобів телефонного зв`язку повідомив свідка про необхідність прибути 02.01.2025 до Вищого антикорупційного суду для допиту, однак ОСОБА_4 просив провести його допит в режимі відеоконференції, оскільки в цей день перебуватиме в м. Яремче Івано-Франківської області.
20.12.2024 від захисника ОСОБА_5 надійшло заперечення щодо проведення допиту свідка в режимі відеоконференції. Зазначив, що ОСОБА_4 є викривачем та сторона обвинувачення вважає його покази такими, що мають вагоме значення для кримінального провадження. Проте такі обставини як оголошення повітряних тривог та незадовільний стан енергосистеми країни, що призводить до періодичних відключень електроенергії, можуть негативно вплинути на якість зв`язку під час проведення допиту. Зважаючи на викладене сторона захисту переконана, що свідок має прибути для допиту безпосередньо до приміщення Вищого антикорупційного суду. Разом з тим прокурор не надав доказів на підтвердження того, що 02.01.2025 ОСОБА_4 перебуватиме в м. Яремче Івано-Франківської області.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, до яких належать і свідки (ст. 65 КПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
За правилами пунктів 1, 4, 4-1, 5 ч. 1, ч. 2, 7, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені прокурором обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі свідка в судовому засіданні (віддаленість місця його знаходження у Івано-Франківській області від приміщення Вищого антикорупційного суду), з метою дотримання розумних строків і забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей день підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 02.01.2025, у режимі відеоконференції із Яремчанським міським судом Івано-Франківської області.
Щодо заперечень сторони захисту суд зазначає, що, у разі виникнення технічних перешкод для належного проведення допиту свідка, суд вирішуватиме питання про відкладення судового розгляду, з метою забезпечення реалізації сторонами кримінального провадження своїх процесуальних прав.
Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2  про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12024160000000009 від 10.01.2024, що призначене на 12 год 00 хв 02.01.2025 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ, провести у режимі відеоконференції із Яремчанським міським судом Івано-Франківської області (вул. Олекси Довбуша, буд. 32, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78500).
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за участі свідка ОСОБА_4 . 
Зобов`язати уповноважену особу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасником судового провадження до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Яремчанському міському суду Івано-Франківської області для організації її виконання, а також особі, яка подала клопотання, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1