УХВАЛА

 
13 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 463/3229/21
провадження № 51-2620 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_3., 
суддів                       ОСОБА_4., ОСОБА_5 касаційну скаргу представника Фермерського господарства ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року,
встановив:
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника Фермерського господарства  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 частині перегляду за нововиявленими обставинами ухвали судді Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року у справі № 463/3229/21, якою відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника Фермерського господарства  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 березня 2021 року у справі № 463/3229/21 за нововиявленими обставинами.
Постановлено заяву представника Фермерського господарства ОСОБА_1 -        ОСОБА_2. у частині перегляду за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 березня 2021 року у справі № 463/3229/21, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2. на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Львові, зобов`язання до вчинення дій, повернути.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2024 року про відмову у відкриття провадження за заявою представника Фермерського господарства ОСОБА_1 - ОСОБА_1 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами - без змін. 
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2. просить переглянути в касаційному порядку вказані судові рішення. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника Фермерського господарства ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_3                             ОСОБА_4                              ОСОБА_5