ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 2-293/06                Головуючий суддя І інстанції Рубіжний С. О.
Провадження № 22-ц/818/1275/25        Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

П О С Т А Н О В А
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2025 року                                                                                м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого                                                         Яцини В.Б.
суддів колегії                                                        Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання              Холод М.В., 
               
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката – Прядко Олександра Олександровича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року, у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтехпром» про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договорів поруки припиненими та визнання недійсним п. 4 договорів поруки,-

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.
Керуючись ст.ст. 259, 374, ст.ст. 379, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката – Прядко Олександра Олександровича задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року скасувати.
Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 червня 2005 року.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий                                                                                        В.Б.Яцина      
                            
Судді колегія                                                                                      Ю.М.Мальований

                                                                                                                       О.В.Маміна