СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

06 лютого 2025 року                                м. Харків                    Справа № 917/759/23

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча   суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. 
при секретарі  Семенові О.Є.  
за участю: 
позивача   -    не з`явився; 
відповідача   -   не з`явився; 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду     клопотання     представника ОСОБА_1  - адвоката Близнюк І.В.  про  ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за апеляційною скаргою представника     ОСОБА_2 – адвоката   Ульянова Р.А.  (вх. №2870П/1-18) 
на рішення    господарського суду Полтавської       області від 14.11.2024 року у справі № 917/759/23 ,   ухвалене    в приміщенні господарського суду Полтавської  області    (суддя Ківшик О.В.), повний текст якого складено 25.11.2024 року   
за позовною заявою ОСОБА_1 , м.Кременчук, Полтавська обл.
до відповідачів
1. ОСОБА_2 , м. Кременчук, Полтавська обл.
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер", м. Кременчук, Полтавська обл.
про   визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер"   у розмірі 400 гривень, а розміри учасників товариства у таких частках : частка ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" становить 100% та дорівнює 400 гривням; визнання недійсним протоколу загальних зборів  учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер"

      Керуючись ст. ст.  126, 129,    244   Господарського процесуального кодексу України, суд 

ПОСТАНОВИВ:

          Клопотання     представника ОСОБА_1  - адвоката Близнюк І.В.   про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді апеляційної інстанції  в сумі   20    000,00  грн. 
          Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття   і може бути оскаржена  у касаційному порядку  до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів  з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
          
Головуюча    суддя                                                                         О.І. Терещенко  

Суддя                                                                                                П.В. Тихий  

Суддя                                                                                                О.В. Плахов