УХВАЛА
16 січня 2025 року
м. Київ
справа № 447/2207/23
провадження № 61-232ск25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Алєксєєва Ганна Миколаївна, про визнання недійсними договорів дарування, 
ВСТАНОВИВ: 
07 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ощипок В. С., через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 05 грудня 2024 року у вказаній справі, у якій просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .
Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята 05 грудня 
2024 року, повний текст постанови складено 12 грудня 2024 року, касаційну скаргу подано 07 січня 2025 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій 
статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття 
касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на 
пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені 
частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року.
Витребувати з Миколаївського районного суду Львівської області справу 
№ 447/2207/23 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Алєксєєва Ганна Миколаївна, про визнання недійсними договорів дарування.
Іншим учасникам справи надіслати копії касаційних скарг та доданих до них документів.
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої 
статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій 
електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
до 24 лютого 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                І. В. Литвиненко
 
                                                                                                           А. І. Грушицький
 
                                                                                                           Є. В. Петров