УХВАЛА
 
17 січня 2025 року 
м. Київ
 
справа № 643/3012/20
провадження № 61-1336св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І.,
суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач),Пархоменка П. І.,
 
учасники справи:
позивач - Харківська міська рада,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Селезньова Вікторія Федорівна, Павлівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради,
 
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , поданою адвокатом Благою Світланою Володимирівною, на рішення Московського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2024 року справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2024 року зупинено касаційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 754/446/22.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Об`єднаної палати Верховного Суду від 09 грудня 2024 року у справі № 754/446/22 (провадження № 61-7349сво23).
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Крім того, 24 грудня 2024 року через систему «Електронний Суд» надійшла заява Харківської міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 листопада 2024 року про зупинення касаційного провадження.
Заява мотивована тим, що у резолютивній частині ухвали суду касаційної інстанції помилково зазначено номер справи, а саме: замість «643/3012/20» вказано «643/3012/24».
У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 20 листопада 2024 року підлягає виправленню.
Керуючись статтею 254, 260, 269, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 643/3012/20 за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року. 
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 листопада 2024 року описку, зазначивши правильно номер справи «643/3012/20» замість помилково вказаного «643/3012/24».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                             В. І. Крат
 
Судді:                                                                                       Д. А. Гудима
 
І. О. Дундар
 
                                                                                                Є. В. Краснощоков
 
П. І Пархоменко