УХВАЛА
10 січня 2025 року
м. Київ
справа № 199/8729/21
провадження № 61-3953ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 27 березня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська 
від 05 жовтня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 17 лютого 2022 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» 
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив особі, яка подала касаційну скаргу. 
Проте, до касаційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону, який зазначений в додатках, про що канцелярія Касаційного цивільного суду 
у складі Верховного Суду склала відповідний акт від 20 березня 2023 року 
№ 352.
Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська 
від 05 жовтня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 17 лютого 2022 року за платіжним дорученням від 14 березня 2023 року 
№ PROM4B64K0 у сумі 5 032,96 грн.
07 січня 2025 року до суду касаційної інстанції через систему «Електронний суд» від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 5 032,96 грн.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір за платіжним дорученням від 14 березня 2023 року № PROM4B64K0 про сплату судового збору у сумі 5 032,96 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
статтею 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 
про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України 
у місті Києві повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 5 032 (п`ять тисяч тридцять дві) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок, що внесений згідно з платіжним дорученням від 14 березня 2023 року № PROM4B64K0 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню 
не підлягає.
 
Суддя                                                                                               І. М. Фаловська