Справа № 991/1605/25
Провадження 1-кс/991/1606/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року                                                                         м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 52022000000000169 від 07.07.2022, зокрема, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (далі – Клопотання),
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшло Клопотання.
Судове засідання для розгляду Клопотання призначено на 24.02.2025 о 13 годині 30 хвилин.
Підозрювана ОСОБА_4 знаходяться у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» (Чернівецька область, місто Чернівці, площа Соборна, будинок, 6).
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє і досі.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (абз. 1 ч. 9 ст. 336 КПК України).
Враховуючи введення на території України воєнного стану, беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 перебуває наразі у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» (Чернівецька область, місто Чернівці, площа Соборна, будинок, 6), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та обов`язкової участі підозрюваної при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд Клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя 
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання для розгляду Клопотання, призначене на 24.02.2025 о 13 годині 30 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваної ОСОБА_4 доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваної ОСОБА_4 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор» 24.02.2025 о 13 годині 30 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ                                       ОСОБА_5