УХВАЛА
27 лютого 2025 року                    
м. Київ
 
справа № 824/27/24
провадження № 61-2365ав25 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
розглянувши апеляційну скаргу VAKUR S.R.O. (Чеська Республіка) на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року у справі за заявою                  VAKUR S.R.O. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих                            на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року про визнання і надання дозволу на виконання рішення                                 Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2024 року у справі № 349/2022                                                 за позовом VAKUR S.R.O. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та відшкодування витрат, понесених у зв`язку із арбітражним розглядом справи,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява                   VAKUR S.R.O. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2024 року у справі № 349/2022, місце арбітражу: Київ, Україна, одноособовий арбітр Олег Подцерковний, про стягнення з                 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь   VAKUR S.R.O. 1 377 809,51 доларів США заборгованості, 8 848,04 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та 6 500 доларів США на відшкодування витрат, понесених у зв`язку із арбітражним розглядом справи, а всього 1 393 157,55 доларів США та видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення. 
Київський апеляційний суд ухвалою від 27 травня 2024 року заяву                        VAKUR S.R.O. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2024 року задовольнив.
Визнав і надав дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня
2024 року у справі № 349/2022, місце арбітражу: Київ, Україна, одноособовий арбітр Олег Подцерковний, про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь VAKUR S.R.O. 1 377 809,51 доларів США заборгованості,
8 848,04 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та 6 500 доларів США на відшкодування витрат, понесених у зв`язку із арбітражним розглядом справи, а всього 1 393 157,55 доларів США.
Видав виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України
від 29 січня 2024 року у справі № 349/2022, місце арбітражу: Київ, Україна, одноособовий арбітр Олег Подцерковний, про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь VAKUR S.R.O. 1 377 809,51 доларів США заборгованості, 8 848,04 доларів США на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та 6 500 доларів США на відшкодування витрат, понесених у зв`язку із арбітражним розглядом справи, а всього 1 393 157,55 доларів США.
Стягнув з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь VAKUR S.R.O. судовий збір за подання заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2024 року у розмірі 1 514 грн.
Верховний Суд постановою від 03 жовтня 2023 року апеляційну скаргу                       ІНФОРМАЦІЯ_1 залишив без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року залишив без змін.
У листопаді 2024 року представник VAKUR S.R.O. - адвокат Шульга А. В. подав заяву про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості, відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та відшкодування витрат, понесених у зв`язку із арбітражним розглядом справи.
Київський апеляційний суд ухвалою від 23 січня 2025 року заяву представника VAKUR S.R.O. - адвоката Шульги А. В. про виправлення описи у виконавчих листах задовольнив частково.
Виправив описки у виконавчих листах, виданих на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року заяву представника стягувача VAKUR S.R.O. - Шульги А. В. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2024 року.
Замість помилково зазначеної дати в графі «Ухвала набрала законної сили»  03 жовтня 2023 року, вважати вірною датою в графі «Ухвала набрала законної сили» 03 жовтня 2024 року.
Замість помилково зазначеної дати в графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до» 03 жовтня 2026 року, вважати вірною датою в графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до» 03 жовтня                     2027 року.
У задоволенні іншої частини заяви відмовив.
17 лютого 2025 року представник VAKUR S.R.O. - Шульга А. В. , через засоби поштового зв`язку, подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року в указаній вище справі. 
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою VAKURS.R.O. на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року. 
Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/27/24 за заявою VAKUR S.R.O. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих                            на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року про визнання і надання дозволу на виконання рішення                                 Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2024 року у справі № 349/2022                                                 за позовом VAKUR S.R.O. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та відшкодування витрат, понесених у зв`язку із арбітражним розглядом справи.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Є. В. Петров
 
А. І. Грушицький
 
                                                                                                                           І. В. Литвиненко