УХВАЛА
10 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 4823/663/24
провадження № 61-15856ав24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., 
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18 лютого 2014 року у справі № 161-9/212/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 
№ 401449773 від 29 травня 2013 року, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кузнецов І. С. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року (повний текст ухвали виготовлено 14 листопада 2024 року, апеляційна скарга надійшла до суду 29 листопада 2024 року), в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Чернігівського апеляційного суду для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова І. С.  на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року, витребувано матеріали справи із Чернігівського апеляційного суду.
 
16 грудня 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Згідно з частиною другою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 351, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18 лютого 2014 року у справі № 161-9/212/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401449773 від 29 травня 2013 року, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними 
у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                              Г. В. Коломієць
Б. І. Гулько
Д. Д. Луспеник