У Х В А Л А
 
02 січня 2025 року
м. Київ 
 
справа № 686/12244/24
провадження № 61-16619ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву акціонерного представника ОСОБА_1 - адвоката Цюпик Ольги Василівни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 06 листопада 
2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
13 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Цюпик О. В. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 
від 04 липня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду 
від 06 листопада 2024 року (надійшла до суду 13 грудня 2024 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цюпик О. В. на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду 
від 06 листопада 2024 року у вищевказаній справі відмовлено.
 
27 грудня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Цюпик О. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 6 363,48 грн, що внесений згідно з квитанцією № 8071-0306-7469-1395 від 12 грудня 2024 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
 
Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Цюпик О. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 6 363,48 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цюпик Ольги Василівни про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір 
у розмірі 6 363,48 грн, що внесений згідно з квитанцією № 8071-0306-7469-1395 
від 12 грудня 2024 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               Г. В. Коломієць