ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

24 лютого 2025 року 	м. Дніпро	справа № 160/25467/24	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Коршуна А.О. (доповідач),
                               суддів:  Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,        
розглянув в порядку письмового 
провадження апеляційну скаргу           Головного управління Пенсійного фонду України 
                                                                    в   Дніпропетровській  області 
на рішення Дніпропетровського  окружного адміністративного суду від 11.11.2024р.                    в адміністративній справі №160/25467/24	
за  позовом:	ОСОБА_1       	
до:  про:	Головного управління Пенсійного фонду України  в   Дніпропетровській області  визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-	

ВСТАНОВИВ:

22.09.2024р. ОСОБА_1   за допомогою поштового зв`язку звернувся до Дніпропетровського  окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі – ГУ ПФУ в Дніпропетровській області) про визнання     протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії  /а.с. 1-6/.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2024р. у справі №160/25467/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,  зобов`язання  вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк для  усунення недоліків позовної заяви /а.с. 19/.
У встановлений судом строк  позивачем на виконання ухвали суду від 27.09.2024р. у даній справі було усунено недоліки позовної заяви і ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024р. за вищезазначеним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №160/25467/24 та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 27/.
Позивач, посилаючись у позовній заяві на те, що він перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до   Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», також на момент призначення пенсії її основний розмір визначався виходячи із 85% відповідних сум грошового забезпечення. На виконання судового рішення від 31.05.2024р. у справі №160/10812/24 відповідач здійснив перерахунок пенсії з 01.02.2022р., однак наразі розмір пенсії нараховується без урахування індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України  «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2022 році» №118 від 16.02.2022р. та з обмеженням максимальним розміром. Позивач звернувся до відповідача із заявою про здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки №3/1135 від 24.04.2024р. виданою Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023р. та йому було  відмовлено в перерахунку пенсії, вважаючи такі дії відповідача необґрунтованими і безпідставними та такими, що порушують його   право, тому просив суд: 
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку та виплати з 01.02.2023р. пенсії на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 24.04.2024р. №3/1135;
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо не проведення індексації пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022р. №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та застосування обмеження пенсії максимальним розміром;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області провести з 01.02.2023 року перерахунок пенсії на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 24.04.2024р. №3/1135 виходячи із 85 % грошового забезпечення та здійснювати виплату пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023р. «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», та з урахуванням індексації згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024р. №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» без обмеження максимальним розміром.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024р. у справі №160/25467/24 адміністративний позов задоволено; визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо виключення індексації пенсії передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» із загального розміру пенсії ОСОБА_1 ,  під час її перерахунку на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2024р. у справі №160/10812/24 та щодо обмеження пенсії максимальним розміром; визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 з 01.02.2023р. здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №3/1135 від 24.04.2024р., виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, виходячи із 85% грошового забезпечення; зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2023р. перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №3/1135 від 24.04.2024р.,   виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, виходячи із 85% грошового забезпечення, з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022р. «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024р. №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», без обмеження максимальним розміром та з урахуванням здійснених виплат;  стягнуто на користь   ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2422,4грн. (Суддя – Юрков Е.О.) /а.с. 55-61/.
Відповідач - ГУ ПФУ в Дніпропетровській  області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду,  25.11.2024р. за допомогою системи «Електронний суд», безпосередньо до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 25.11.2024р., з застосуванням системи автоматизованого розподілу справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду визначено колегію суддів, що розглядає справу у складі: головуючий (доповідач) - суддя Коршун А.О., судді     Сафронова С.В., Чепурнов Д.В..
ГУ ПФУ в Дніпропетровській  області у апеляційній скарзі  посилаючись на те, що судом першої інстанції  під час розгляду даної справи було неповне з`ясування обставин, що призвело до прийняття ним рішення  у справі з порушенням норм чинного матеріального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції від 11.11.2024р.  у даній справі та ухвалити у справі нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі. 
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024р. у справі №160/25467/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського  окружного адміністративного суду від 11.11.2024р. у справі №160/25467/24 і з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду апеляційної інстанції 09.12.2024р. 
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024р. у справі №160/25467/24 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 24.02.2025р.,     про що учасники справи були повідомлені відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України     датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи та прийняте судом першої інстанції рішення у даній справі в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Під час розгляду справи, як судом першої інстанції так і апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває на пенсійному обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській  області     отримує пенсію за вислугу років, яка призначена відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2024р. у справі №160/10812/12 зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022р. на підставі    довідки про розмір грошового забезпечення № 3/691 від 19.03.2024р., що видана Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, з урахуванням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення, та з урахуванням раніше виплачених сум.
На виконання зазначеного судового рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснило перерахунок пенсії позивача з 01.02.2022 в розмірі 85% від грошового забезпечення 25464,15 грн., також пенсія позивача була перерахована відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №118, 168, 185 та виплачувалася у розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.
Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції складено і  направлено позивачу оновлену довідку про розмір грошового забезпечення за посадою «начальника  виробничо-технічного відділу Синельниківської виправної колонії №94» від 29.04.2024р. №3/1135 станом на 01.01.2023р. /а.с. 9/.
05.07.2024р. позивач у справі,  звернувся   з заявою до ГУ ПФУ в Дніпропетровській  області, в якій просив зробити перерахунок пенсії   відповідно до довідки від 29.04.2024р. №3/1135 виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.
Листом №43179-30479/Ч-01/8-0400/24 від 31.07.2024р. Відділ розгляду звернень ГУ ПФУ в Дніпропетровській  області повідомив позивача про те, що відсутні підстави для підготовки та направлення, списків до уповноважених органів з метою витребування нових довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023р.,  для проведення перерахунку пенсії  на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023р., наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, в розмірі 85% від грошового забезпечення немає законних підстав /а.с. 10-11/.
Листом №45882-30481/Ч-01/8-0400/24 від 15.08.2024р. Відділ розгляду звернень ГУ ПФУ в Дніпропетровській  області повідомив позивача про те, що «…. Оскільки, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2024р. у справі №160/10812/24 розмір Вашої пенсії перераховано з 01.02.2022р. на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2022, тому для встановлення до Вашої пенсії індексації пенсії відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (далі - Постанова № 118) немає законних підстав…
…Статтею 43 Закону №2262 передбачено, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Оскільки рішенням суду 31.05.2024 у справі № 160/10812/24 не зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок понад максимальний розмір пенсії, встановлений статтею 43 Закону №2262, з 01.09.2024 виплата пенсії буде здійснюватися у розмірі 23610,00 грн, який обчислено на виконання рішення суду…» /а.с. 12-14/.
Не погодившись з таким  рішенням відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Спеціальним законом, який регулює спірні відносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992р. №2262-ХІІ (далі - Закон №2262).
Щодо вимог позивача, стосовно нарахування та виплати пенсії після перерахунку пенсії на виконання судового рішення від 31.05.2024р. у справі №160/10812/24 без обмеження її максимальним розміром та з індексацією, з урахуванням раніше виплачених сум, колегія суддів вважає за необхідне зазначити.  
Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022р. № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» установлено, що з 1 березня 2022 року:
перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019р. №124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (далі - коефіцієнт збільшення), у розмірі 1,14;
у разі, коли розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, зазначеного в абзаці другому цього пункту, не досягає 100 гривень, встановлюється щомісячна доплата до пенсії в сумі, що не вистачає до зазначеного розміру, яка враховується під час подальших перерахунків пенсії.
Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 118 встановлено, що з 1 березня 2022 року розміри пенсій, призначених відповідно до ст.ст.13,  21  і  36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»   (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за зазначеним Законом (крім військовослужбовців строкової служби), та членам їх сімей і строк призначення яких до 31 грудня 2021 року включно, підвищуються на коефіцієнт збільшення, установлений абзацом другим пункту 1 цієї  постанови, у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.
З урахуванням  Рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016, які є спеціальними і підлягають застосуванню відповідачем, а відповідачем протиправно обмежено максимальним розміром належну позивачу пенсію.
Відповідно до п.2  постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»  установлено, що з 1 березня 2023 р. розміри пенсій, призначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до пункту 2  постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 р. № 118  «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022» році військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за зазначеним Законом (крім військовослужбовців строкової служби), та членам їх сімей і строк призначення яких до 31 грудня 2022 р. включно, підвищуються на коефіцієнт збільшення, установлений пунктом 1 цієї   постанови, з урахуванням положень, передбачених пунктом 10 цієї  постанови, у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.
Підвищення пенсії, передбачене абзацом першим цього пункту, встановлюється додатково до щомісячної доплати до пенсії, передбаченої   постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713  «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Підвищення на коефіцієнт збільшення, установлений пунктом 1 цієї  постанови, застосовується також у разі поновлення виплати пенсії, призначеної до 31 грудня  2022 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, та перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім перерахунків у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за зазначеним Законом.
Підвищення пенсії, передбачене цим пунктом, враховується під час подальших перерахунків пенсії відповідно до частини 4 статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.
Відповідач на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 у справі №160/10812/24 здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.02.2022р.. та   нарахувавши позивачу пенсію у розмірі 24644,53грн. протиправно обмежив її розміром 23610грн., що вбачається із розрахунку /а.с. 16/.
Такий висновок про протиправність обмеження максимального розміру пенсії  відповідає правовим позиціям Верховного Суду, яка висловлена у постановах від 16.12.2021р. у справі №400/2085/19, від 27.01.2022р.  у справі №240/7087/20, від 17.02.2022р. у справі№640/11168/20, від 16.11.2022р. у справі №340/7210/21, відповідно до яких не передбачено обмеження максимального розміру пенсії військовослужбовців.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що дії відповідача, щодо обмеження  пенсії позивача максимальним розміром є протиправними.
Щодо позовної вимоги в частині зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки № 3/691 від 19.03.2024р., що видана Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023р., в розмірі 85% від грошового забезпечення, колегія суддів вважає зазначити наступне.
Питання перерахунку раніше призначених пенсій регулюється ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно із якою, перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.
Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Тобто, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком № 45, повідомляють орган Пенсійного фонду.
19.03.2024р Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань видало позивачу довідку №3/691 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023р..
Довідка видана у зв`язку із тим, що з 01.01.2023р., розрахунковими величинами для визначення розміру посадових окладів та окладів за спеціальним (військовим) званням, як складових грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, є прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2023 року та відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14.
Отже, відповідач мав обов`язок здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням складових грошового забезпечення вказаних у довідці.
При цьому, у відповідача відсутні повноваження щодо повернення довідки, наданої уповноваженим органом, оскільки повернення довідки не передбачено постановою № 45, у якій є тільки одне юридично допустиме повноваження пенсійного органу, а саме, прийняти довідку для здійснення перерахунку пенсії, про що в постанові № 45 зазначено наступним чином: «На підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.
Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.
Перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону. Якщо внаслідок перерахунку розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі».
Отже, відповідач протиправно не здійснив перерахунок пенсії позивачу, на підставі довідки №3/691 від 19.03.2024р., виданою Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції зробив правильний висновок, про те, що позивач має право на проведення перерахунку грошового забезпечення  з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на  01.01.2023р. та прийняв обґрунтоване рішення про  задоволення позовних вимог.
З огляду на вищенаведене колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції об`єктивно, повно та всебічно дослідив обставини, які мають суттєве значення для вирішення даної справи, та застосовано до правовідносин, які виникли між сторонами у даній справі норми матеріального права, які регулюють саме ці правовідносини і   ухвалено   законне рішення   про задоволення позовних вимог, а враховуючи, що під час апеляційного розгляду даної справи порушень чи неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які б потягли за собою скасування чи зміну   оскаржуваного судового рішення, не було встановлено,   тому колегія суддів вважає за необхідне   рішення суду першої інстанції від 11.11.2024р.   у даній адміністративній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, оскільки доводи, які викладені у апеляційній скарзі,   суперечать зібраним у справі доказам та фактичним обставинам справи, зводяться до переоцінки заявником апеляційної скарги доказів, які були досліджені судом першої інстанції під час розгляду даної адміністративної справи і незгоди з висновками суду з оцінки обставин у справі, а також помилкового тлумачення норм матеріального та процесуального   права, а тому не можуть бути підставою для скасування постанови суду першої інстанції у даній справі. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 311, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській  області – залишити без задоволення.                    
Рішення  Дніпропетровського окружного адміністративного суду   від 11.11.2024р.  у справі №160/25467/24 – залишити без змін. 
Постанова  суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у строки та в порядку, які встановлені ст. 329,331 КАС України.
Постанова виготовлена та підписана – 24.02.2025р.    
Головуючий - суддя                                                                      А.О. Коршун 

                               суддя                                                                      С.В. Сафронова 

                               суддя                                                                      Д.В. Чепурнов