Номер провадження: 22-ц/813/88/25 
Справа № 1522/2203/2012
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Дришлюк А. І.
Категорія: 5

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

30.01.2025 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,
при секретарі судового засідання Губарові Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання договорів дарування і договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, та про витребування майна з чужого незаконного володіння; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, виселення та вселення; та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Микитченко Олексій Васильович,
керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року – скасувати в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання договорів дарування і договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсними та про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В цій частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати об`єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 нерухоме майно:
квартиру (нежитлове приміщення) АДРЕСА_1 ;
нежиле приміщення № 1 площею 154,3 кв. м, розташоване у будинку на АДРЕСА_2 ;
машиномісце (гараж) № НОМЕР_1 у підземному паркінгу будинку АДРЕСА_3 ;
машиномісце (гараж) № НОМЕР_2 , розташоване у будинку на АДРЕСА_3 ;
нежиле приміщення № 27 (магазин непродовольчих товарів), розташоване в будинку на АДРЕСА_4 ;
нежиле приміщення № НОМЕР_3 , розташоване в будинку на АДРЕСА_5 .
Визнати недійсним договір дарування нежилого приміщення № 183 загальною площею 56,8 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , укладений 03 червня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В. В. за реєстраційним № 649.
Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 29 липня 2014 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В. В. за реєстраційним № 942.
Виділити у власність ОСОБА_1 1/2 частину нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя:
квартиру (нежитлове приміщення) АДРЕСА_1 , 
нежиле приміщення № 183 загальною площею 56,8 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя:
квартиру (нежитлове приміщення) АДРЕСА_1 , 
нежиле приміщення № 183 загальною площею 56,8 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , м. Київ) компенсацію 1/2 вартості відчуженого нерухомого майна, а саме:
1/2 вартості нежилого приміщення № 1 площею 154,3 кв. м, розташованого у будинку на АДРЕСА_2 в сумі 1 492 574 грн;
1/2 вартості машиномісця (гараж) № НОМЕР_1 у підземному паркінгу будинку АДРЕСА_3 в сумі 244 005,5 грн;
1/2 вартості машиномісця (гараж) № НОМЕР_2 , розташованого у будинку на АДРЕСА_3 в сумі 244 005,5 грн;
1/2 вартості нежилого приміщення № 27 (магазин непродовольчих товарів), розташованого в будинку на АДРЕСА_4 в сумі 990 170,5 грн.
А всього на суму 2 970 755,5 (два мільйони, дев`ятсот сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят п`ять гривень 50 коп.) грн. 
Інші позовні вимоги залишити без задоволення.
       
Постанова Одеського апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складений протягом десяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду                                                 А.І. Дришлюк

                                                                               М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік