УХВАЛА
31 січня 2025 року
м. Київ
справа № 754/149/23
провадження № 61-172св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 21 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Аркада», третя особа - державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашніков Руслан Едуардович, про визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог і рішень судів
У січні 2023 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк) звернулося до суду з позовом в якому просило: 
- визнати недійсним іпотечний договір від 04 серпня 2005 року № 784-НП, укладений між Акціонерним товариством Акціонерним комерційним банком «Аркада» (далі - АТ АКБ «Аркада», банк) та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О. В. та зареєстрований у реєстрі за № 3274;
- визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечним договором 
від 18 листопада 2013 року № 784-НП, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансовою компанією «Дрім Фінанс» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О. В. та зареєстрований в реєстрі за № 4625.
Деснянський районний суд м. Києва рішенням від 22 травня 2023 року у задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» відмовив.
Київський апеляційний суд постановою від 21 листопада 2023 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишив без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Києва рішенням від 22 травня 2023 року без змін.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У січні 2024 року представник АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Істамова І. В. звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 21 листопада 2023 року в якій просить оскаржені судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Верховний Суд ухвалою від 19 лютого 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі. Витребував справу № 754/149/23 з місцевого суду.
27 лютого 2024 року справа № 754/149/23 надійшла до Верховного Суду.
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Аркада», третя особа - державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашніков Руслан Едуардович, про визнання договорів недійсними за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	Є. В. Петров