УХВАЛА

26 грудня 2024 року 
м. Київ

справа №400/1656/22
адміністративне провадження №К/990/41726/24

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,
розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 року
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року
у справі №400/1656/22 за адміністративним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта - Лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування рішення,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від  20 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі №400/1656/22 за адміністративним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта - Лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування рішення.
22 листопада 2024 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за  ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за  подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Державній аудиторській службі України сплачені нею кошти на оплату судового збору у  розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 1215 від 22 жовтня 2024 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не  підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                В. Е. Мацедонська