Справа № 159/6941/24  Провадження №33/802/199/25 	Головуючий у 1 інстанції:Лесик В. О. 	
	Доповідач: Подолюк  В. А.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення описки)

14 березня 2025 року                                                                 місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Подолюк В.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Волинського апеляційного суду від 14.03.2025, постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Степанюка Олександра Вікторовича на постанову судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

Постановою апеляційного суду Волинської області від 14.03.2025 залишено без змін постанову судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2024 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
У даній постанові апеляційного суду була допущена описка. Так, у її вступній та резолютивній частинах помилково зазначено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 .
З матеріалів справи вбачається, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 .
З цього приводу апеляційний суд зазначає наступне.
Положеннями ст.7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
КУпАП не врегульований порядок виправлення описки в судовому рішенні.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Так, ч.1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене апеляційний суд приходить до переконання, що оскільки дана помилка щодо зазначення ім`я та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності має характер описки, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до вказаної постанови апеляційного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.284 КУпАП, ст.379 КПК України, 

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в постанові апеляційного суду Волинської області від 14 березня 2025 року, постановленій в даній справі описку, а саме - у вступній та резолютивній її частинах замість « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_1 ».
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського
апеляційного суду                                                        В.А. Подолюк