Київський апеляційний суд
 
П О С Т А Н О В А
 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
 
08 січня 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер справи 757/50577/24
номер провадження 33/824/909/2025
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відповідність  апеляційної скарги ОСОБА_1 вимогам ст. 294 КУпАП
у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - 
 
В С Т А Н О В И В:
 
Постановою Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп. та стягнуто судовий збір 605, 60 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою. 
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 287 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку, визначеному КУпАП.
Такий порядок визначений статтею 294 КУпАП, згідно із якою постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регламентовані вимоги щодо оформлення апеляційної скарги. Разом з тим, за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення Кримінальний процесуальний кодекс України,.
 Так, статтею 396 КПК України, чітко визначено, що апеляційна скарга подається в письмовій формі.
 В апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.
ОСОБА_1 вказаних вимог не дотримався, зазначив, що звернувся до суду першої інстанції з вимогою, тоді як ані КУпАП, ані КПК України звернення з таким документом не передбачено.
Також, ОСОБА_1 не вказано найменування суду апеляційної інстанції, яке саме судове рішення оскаржується, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення викладені з порушенням вимог ч. 8 ст. 294 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 просить скасувати рішення по справі № 757/50577/24-п та надіслати матеріали справи до адміністративного суду Голосіївського району міста Києва.
При цьому, положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
Враховуючи те, що документ «вимога», поданий без дотримання вимог щодо оформлення апеляційної скарги, передбачених ст. 396 КПК України, він підлягає поверненню особі, яка її подала.
При цьому слід роз`яснити, що повернення «вимога» не позбавляє права повторно звернутися з апеляційною скаргою на дану постанову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст. 294 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В : 
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути особі, яка її подала.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                         Лапчевська О.Ф.