УХВАЛА        
6 грудня 2024 року
м. Київ
 
справа № 320/1169/16-ц
провадження № 61-5663ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє Меркулова Валерія Валеріївна, про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк                                      (далі - АТ КБ) «ПриватБанк» подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 
від 21 квітня 2016 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 квітня 2016 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До Верховного Суду АТ КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє Меркулова В. В., з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 2 756 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першоїстатті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 2 756 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, клопотання АТ КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє Меркулова В. В., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених 
пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє Меркулова Валерія Валеріївна, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України 
у місті Києві повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 756 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням 
від 13 березня 2019 року № PROM3BEVX2 на розрахунковий рахунок № 31219207026007, отримувач - УК у  Печерському районі/22030102, банк отримувача - Казначейство України в місті Київ, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             С. О. Карпенко