УХВАЛА

20 січня 2025 року
м. Київ

справа № 496/4778/24
провадження № 51-5711 ск 24
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 10 липня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року щодо ОСОБА_5 .
 
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
 
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду                                   від 6 січня 2025 року касаційну скаргу захисниказалишено без руху через                                   її невідповідність вимогам статті 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - п`ятнадцять днів з дня її отримання. 
 
На виконання вказаної ухвали у межах наданого строку, адвокат ОСОБА_4 подав до Верховного Суду нову касаційну скаргу. 
 
Проте не усунув допущених раніше недоліків, оскільки доводи касаційної скарги повторно не містить доводів, які є предметом розгляду суду касаційної інстанції відповідно до статей 412-414 та частини 1 статті 438 КПК.
У касаційній скарзі захисник вказує про невідповідність висновків судів, викладених у рішеннях, фактичним обставинам кримінального провадження, що на його думку призвело до незаконного засудження ОСОБА_5 ..  Проте, такі доводи відповідно до статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки судом касаційної інстанції. 
 
Таким чином, Суд вважає, що захисник не усунув недоліки касаційної скарги,                      яку залишено без руху, і що касаційну скаргу слід повернути на підставі пункту 1                          частини 3 статті 429 КПК.
Керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив:
 
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 10 липня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2024 рокущодо ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1                         ОСОБА_2                               ОСОБА_3