УХВАЛА

27 грудня 2024 року  
м. Київ
справа №160/27017/24
адміністративне провадження №К/990/50596/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Хохуляка В. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року
у справі №160/27017/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Важний Гусь Бумажний» 
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 
про визнання протиправними та скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня  2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі №160/27017/24.

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження ухвали суду першої інстанції, після їх перегляду в апеляційному порядку, перелік яких визначений у частині другій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі №160/27017/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Важний Гусь Бумажний»  до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу (відокремлені матеріали)  №160/27017/24.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова 

                                                                                          В.В. Хохуляк
                                                                                                    
                                                                                          О.О.Шишов