ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2025 р.                                                                    Справа №921/220/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача):                                                             Бойко С.М.,
суддів:                                                                                           Бонк Т.Б.,
                                                                                                    Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" б/н від 30.09.2024,
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 суддя: Стадник М.С., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 09.09.2024,
у справі №921/220/24
за позовом Національного банку України, м. Київ,
до   відповідача    товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", м. Тернопіль, 
про    стягнення 10 185 185,81 грн. штрафних санкцій,
за участі сторін:
від позивача - Семиренко П.Я.
від відповідача - Каратун Т.В., 
ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.
Національного банку України звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" 10 185 185,81 грн. штрафних санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язання.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно Договору № 107210 від 03.01.2024 щодо постачання позивачу електричної енергії з 30.01.2024, у зв`язку із набуттям 30.01.2024 статусу "Дефолтний", що підтверджується інформацією опублікованою на сайті ПАТ "НЕК "Укренерго".

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" на користь Національного банку України 10 185    185,81 грн. штрафних санкцій та 122  222,23 грн. судового збору.
Судом першої інстанції встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, набув статусу "Дефолтний" та не розпочав постачання електричної енергії на об`єкти позивача відповідно до умов Договору № 107210 від 03.01.2024. 
Договір № 107210 від 03.01.2024 припинив свою дію з 01.02.2024 в порядку п.п.13.5.4 п. 13.5 Договору, у зв`язку із зміною постачальника.
Позивач відповідно до умов п. 9.7, 9.14 Договору, нарахував відповідачу штрафні санкції в розмірі 15% від загальної вартості Договору в сумі 10 185 185, 81грн (67 901 238,70грн х 15%).

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та аргументи учасників справи.
03.10.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" б/н від 30.09.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у справі №921/220/24.
Апелянт зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції з наступних підстав:
-          відповідно до п. 5 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" та абз. 4 п. 5.5.1 Правил роздрібного ринку, споживачі електричної енергії можуть одночасно мати більше одного укладеного договору про постачання електричної енергії;
-          постачання електричної енергії позивачу з 01.02.024 здійснює ТОВ "Твій Енергопостачальник", а тому відповідач звернувся до позивача з проханням розірвати Договір № 107210 від 03.01.2024;
-          вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 10 185 185,81грн є безпідставною, оскільки Національним банком України не понесено жодних збитків.
На підставі наведеного, апелянт в судовому засіданні просив рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у справі №921/220/24  скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні  позову. 
Позивач заперечив доводи апелянта, просив суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги. Зазначив у відзиві, що погоджується з висновками суду першої інстанції.
Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанції
Між Національним банком України (далі - Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" (далі - Постачальник) на підставі Закону України "Про публічні закупівлі" 03.01.2024 укладений Договір № 107210 (далі - Договір), відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов`язання :
- постачальник постачає Споживачу електричну енергію для об`єктів Національного банку України (код національного класифікатора України - 09310000-51), а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої електричної енергії протягом 10 робочих днів від дати підписання уповноваженими особами Сторін акта приймання - передачі електричної енергії за звітний місяць (п. 2.1, 5.19, 5.21 Договору);
- споживач не пізніше ніж за 15 календарних днів до дати поставки електричної енергії повідомляє Постачальника про початок постачання електричної енергії листом, електронна копія якого направляється на офіційну електронну адресу Постачальника office@energy-association.com, а оригінал - поштовим відправленням, строк постачання електричної енергії - протягом 12 місяців від дати зазначеної у листі Споживача (п. 3.1, 3.2 Договору);
- загальна вартість цього Договору становить не більше 67 901 238,70 грн, в тому числі ПДВ 20% - 11 316 873,12 грн (п. 5.1Договору);
- споживач має право, зокрема: 1) отримувати електричну енергію безперервно на умовах, зазначених у Договорі; 8) вільно обирати іншого електропостачальника та розірвати Договір у встановленому Договором порядку; 11) перейти на постачання електричної енергії до іншого електропостачальника; 12) достроково в односторонньому порядку розірвати Договір, письмово повідомивши про це Постачальника у строк не пізніше ніж за 15 календарних днів до дня фактичного розірвання договору (п. 6.1 Договору);
- постачальник зобов`язаний, зокрема: 1) цілодобово, безперервно постачати електричну енергію Споживачу в обсягах, визначених  Договором; 10) протягом 1  робочого дня від дати, коли Постачальнику стало відомо про нездатність продовжувати постачання електричної енергії Споживачу (у тому числі про набуття статусу "Дефолтний"), він зобов`язується проінформувати Споживача про його право: - вибрати іншого електропостачальника; - перейти до електропостачальника, на якого в установленому порядку покладені спеціальні обов`язки (постачальник "останньої надії"); при цьому Постачальник зобов`язується забезпечити безперебійне та безперервне постачання електричної енергії Споживачу до моменту обрання (переходу) Споживачем іншого електропостачальника (п. 7.2 Договору);
- у разі набуття Постачальником статусу "Дефолтний", анулюванням ліцензії на право постачання електричної енергії, Споживач має право застосування та стягнення з Постачальника штрафу у розмірі 15% від загальної вартості Договору, а Постачальник зобов`язаний сплатити його на письмову вимогу Споживача ( п. 9.7 Договору);
- у випадку порушення Постачальником зобов`язань визначених пунктом 7.2 Договору, а також у разі неможливості здійснювати постачання електричної енергії через набуття Постачальником статусу "Дефолтний", Споживач має право застосувати до Постачальника оперативно - господарську санкцію, передбачену пунктом 4 частини першої статті 236 Господарського кодексу України, та відмовитися від встановлення на майбутнє господарських відносин із Постачальником (п.9.14 Договору);
- рішення про застосування до Постачальника оперативно-господарської санкції приймається Споживачем самостійно (п. 9.15 Договору);
- у разі прийняття Споживачем рішення про застосування оперативно-господарської санкції, Споживач письмово повідомляє про її застосування Постачальника шляхом надсилання відповідного листа за адресою місцезнаходження Постачальника, що зазначена в Договорі, та надсилає електронну копію такого листа на електронну адресу Постачальника (п. 9.16 Договору);
- строк, на який застосовується оперативно - господарська санкція, становить 24 календарних місяці від дати направлення листа Постачальнику про її застосування в порядку, визначеному пунктом 9.16 Договору (п. 9.17 Договору);
- Сторони визнають, що оперативно-господарська санкція застосовується Споживачем у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії Постачальнику (п. 9.18 Договору); 
-  Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими особами Сторін у формі електронного документа з кваліфікованими електронними підписами або удосконаленими електронними підписами, що базуються на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису уповноважених осіб Сторін і діє до 31.01.2025 включно ( 13.1 Договору);
- дія Договору припиняється, зокрема, у разі зміни електропостачальника (пп.13.5.4 п. 13.5 Договору ).
На виконання умов Договору Національний банк листом № 61-0024/1961 від 09.01.2024 повідомив ТОВ "Енергетична асоціація" про початок постачання електричної енергії з 01.02.2024 та направив першу заявку щодо постачання електричної енергії на об`єкти Позивача. 
Постачальник на адресу Споживача надіслав лист № 23/01/2024-д від 23.01.2024 з повідомленням про те, що ТОВ "Енергетична асоціація" може набути статус "Дефолтний" та необхідністю вжити відповідних заходів пов`язаних з оголошенням та проведенням нової закупівлі за предметом "електрична енергія" (ДК 021-2015 код 09310000-5 Електрична енергія).
Відповідно до інформації опублікованої на сайті Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго"), ТОВ "Енергетична асоціація" код ЄДРПОУ 44949544 з 28.01.2024 внесено до списку учасників ринку, яким надано статус "Переддефолтний".
Позивач звернувся до ТОВ "Енергетична асоціація" з листом № 65-0008/6916 від 29.01.2024 повідомити щодо наявності можливості забезпечення постачання електричної енергії на об`єкти Національного банку України з 01.02.2024 на виконання пп.10 п. 7.2 Договору.
Відповідно до опублікованої на сайті ПАТ "НЕК "Укренерго" інформації щодо учасників ринку, яким надано статус "Дефолтний" згідно з п. 1.7.4 та п. 1.7.1 Правил ринку 30.01.2024 ТОВ "Енергетична асоціація" набуло статусу "Дефолтний".
Відповідач починаючи з 30.01.2024 припинив постачання електричної енергії на об`єкти своїх споживачів, у тому числі, не розпочав постачання електричної енергії на об`єкти позивача. 
Між Національним банком України (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Енергнопостачальник" ( Постачальник) на підставі Закону України "Про публічні закупівлі" 29.01.2024 укладений Договір № 107278. 
Національний банк листом № 65-0008/11129 від 13.02.2024 повідомив про застосування до відповідача оперативно-господарської санкції у вигляді відмови від встановлення із ним на майбутнє господарських відносин строком на 24 календарних місяці від дати направлення цього листа та направив  претензію №65-0008/11131 від 13.02.2024 щодо перерахування банку 10 185 185,81 грн штрафних санкцій.
ТОВ "Енергетична асоціація" у відповіді на претензію повідомило банк, що нарахованні штрафні санкції є безпідставними та просить розірвати Договір № 107210 від 03.01.2024.
Національний банк звернувся 08.03.2024 до ТОВ "Енергетична асоціація" з пропозицією №65-0008/17787 від 07.03.2024 про розірвання Договору з 01.02.2024 відповідно до підпункту 13.5.4 п. 13.5 Договору та вимогою  оплатити штрафні санкції (отримана відповідачем 12.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення), однак така залишена останнім без відповіді та оплати, що стало підставою звернення позивача з позовом.
Норми права та висновки, якими суд апеляційної інстанції керувався при прийнятті постанови.
Укладений між сторонами договір, за своєю правовою природою є договором постачання, до якого застосовуються положення про договір купівлі-продажу, порядок виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Господарського кодексу України (далі - ГК України), Законом України "Про ринок електричної енергії" та, зокрема, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що передбачає державне регулювання у сфері постачання енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила)., іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють відносини у сфері купівлі-продажу електричної енергії.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, яка кореспондується з ч.1 ст. 265 ГК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 6, ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України). 
Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з приписами ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 
Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується; окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. 
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. 
За змістом ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються, зокрема, строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору.
Пунктом 1.2.7 Правил передбачено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на підставі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому Правилами порядку. 
Згідно з  п. 1.2.15, 3.2.2 Правил укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та Правил. 
Пунктом 13.13 Договору встановлено, що розірвання договору можливе лише за письмової згоди Сторін, за рішенням суду та у випадках, передбачених Договором.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. 
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. За загальним правилом зміна та розірвання господарських договорів допускається лише за згодою сторін в порядку, встановленому ст. 188 ГК України. 
Згідно з п. 6.2.2 Правил, у разі прийняття у встановленому законодавством порядку рішення про ліквідацію або порушення справи про банкрутство, набуття статусу "Дефолтний", завершення строку дії або анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії попереднього електропостачальника, а також у разі припинення його участі на ринку електричної енергії електропостачальник повинен протягом одного робочого дня з дня, коли стало відомо про зазначені вище обставини, повідомити про це споживача (споживачів), відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача (таких споживачів), із зазначенням дати, з якої такий електропостачальник припинить здійснювати постачання електричної енергії споживачу (споживачам).
Відповідно до положень п. 1.7.3, 1.7.4 та1.7.5. Глави 1.7. Розділу I Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №307 від 14.03.2018 (далі - Правила ринку), при набутті статусу "Переддефолтний" такий статус для учасника ринку триває в разі настання принаймні однієї з обставин, передбачених п. 1.7.1 цієї глави. В іншому випадку статус "Переддефолтний" анулюється, про що адміністратор розрахунків (АР) повинен повідомити учасника ринку.
Учасник ринку, крім оператор системи передачі (ОСП), оператор ринку (ОР) та гарантованого покупця, набуває статусу "Дефолтний" при настанні принаймні однієї з таких подій або обставин:
1) тривалість статусу "Переддефолтний" для учасника ринку становить більше двох днів; датою набуття статусу "Дефолтний" є наступний день після двох днів перебування у статусі "Переддефолтний";
2) судом прийнято рішення про визнання суб`єкта господарювання, що є учасником ринку, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або учасником ринку (його уповноваженими органами) прийнято рішення про ліквідацію суб`єкта господарювання, що є учасником ринку: датою набуття статусу "Дефолтний" є наступний день після отримання ОСП відповідної інформації про учасника ринку;
3) анулювання учаснику ринку ліцензій на провадження діяльності на ринку електричної енергії; датою набуття статусу "Дефолтний" є дата набрання чинності рішенням Регулятора про анулювання відповідної ліцензії.
На період існування статусу "Дефолтний" АР вживає до такого учасника ринку такі заходи:
1) надсилає учаснику ринку та Регулятору повідомлення про набуття учасником ринку статусу "Дефолтний";
2) публікує на офіційному вебсайті АР повідомлення про набуття учасником ринку статусу "Дефолтний" із зазначенням дати набуття такого статусу;
3) зупиняє майбутні та скасовує діючі реєстрації двосторонні договори (ДД) щодо продажу електричної енергії учасникам ринку;
4) установлює нульовий обсяг продажу електричної енергії на ринок " на добу на перед" (РДН)  та внутрішньодобовий ринок (ВДР) для такого учасника ринку;
5) якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника (або споживача), після набуття ним статусу "Дефолтний" постачання електричної енергії споживачам такого учасника ринку (або такому учаснику ринку) здійснюється постачальником "останньої надії" відповідно до Правил роздрібного ринку;
6) якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника, після набуття ним статусу "Дефолтний" кожного робочого дня о 12:00 направляє до уповноважених банків довідку, що містить інформацію щодо повного та скороченого найменування учасника ринку або П. І. Б. (якщо учасником ринку є фізична особа або фізична особа - підприємець), ЄДРПОУ або РНОКПП (якщо учасником ринку є фізична особа або фізична особа - підприємець) та кінцевий розмір простроченої електропостачальником оплати вартості його небалансів електричної енергії.
Вчинення до учасника ринку будь-яких дій з боку АР відповідно до цього пункту не впливає та не змінює відповідальність такого учасника ринку відповідно до цих Правил, що означає, що учасник ринку із статусом "Дефолтний" несе відповідальність за сплату всіх сум (у тому числі податків), що необхідно сплатити відповідно до цих Правил.
Учасник ринку втрачає статус "Дефолтний" після припинення дії договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що укладений між ним та ОСП.
Згідно із п.1.7.6 Глави 1.7 Розділу I Правил ринку після повідомлення учасника ринку про набуття ним статусу "Дефолтний" АР повідомляє: 1) сторона відповідальна за баланс (СВБ) такого учасника ринку з метою вжиття нею відповідних заходів щодо цього учасника ринку, передбачених положеннями договору між СВБ та учасником ринку; 2) контрагентів учасника ринку в рамках ДД з метою вжиття відповідних заходів, що визначені їх ДД.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Частиною 2 ст. 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом або договором. 
За змістом положень ч. 1. ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. 
У господарських договорах сторони можуть передбачати використання різних видів оперативно-господарських санкцій, серед яких відмова від встановлення на майбутнє господарських відносин із стороною, яка порушує зобов`язання (п. 4 ч. 1 ст.236 ГК України).
Судами встановлено, що з 31.01.2024 відповідач набув статусу "Дефолтний" та не розпочав постачання електричної енергії на об`єкти позивача відповідно до умов Договору № 107210 від 03.01.2024. 
Договір № 107210 від 03.01.2024 припинив свою дію з 01.02.2024 в порядку пп.13.5.4 п. 13.5 Договору, у зв`язку із зміною постачальника.
Позивач відповідно до умов п. 9.7, 9.14 Договору, нарахував відповідачу штрафні санкції в розмірі 15% від загальної вартості Договору в сумі 10 185 185, 81грн (67 901 238,70грн х 15%).
З вищенаведеного вбачається, що суд першої інстанції правомірно задоволив позовні вимоги та стягнув з відповідача штрафні санкції в розмірі 15% від загальної вартості Договору в сумі 10 185 185, 81грн.
Колегія суддів відхиляє доводи апелянта, щодо безпідставності нарахування позивачем санкцій, так як ним не подано доказів понесення збитків, оскільки такі сторони передбачили в п. 9.7, 9.14 Договору, який зобов`язані виконувати.
Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги
Рішення господарського суду Тернопільської області прийняте з дотриманням вимог норм матеріального і процесуального права, а тому підлягає залишенню без змін.
Апелянтом не спростовано висновки суду першої інстанції, які тягнуть за собою наслідки у вигляді скасування прийнятого судового рішення, оскільки не доведено неправильного застосування норм матеріального і процесуального права, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення.
За змістом статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як письмові, речові та електронні докази.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Дана норма кореспондується зі ст. 46 ГПК України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно зі ст. ст. 73,74,77 ГПК України  доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Частиною 1 ст. 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безсторонньому дослідженні наявних у справі доказів.
Однак, скаржником всупереч вищенаведеним нормам права, не подано доказів, які б підтвердили доводи, викладені в апеляційній скарзі, та спростували правомірність висновків, викладених в оскаржуваному рішенні суду першої інстанції.
Відповідно до статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 191 цього Кодексу.
Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судовому рішенні, питання вичерпності висновків суду, суд апеляційної інстанції виходить з того, що Європейським судом з прав людини у рішенні Суду у справі «Трофимчук проти України» № 4241/03 від 28.10.2010 зазначено, що хоча пункт 1  статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Судові витрати.
У зв`язку з залишенням апеляційної скарги без задоволення, апеляційний господарський суд на підставі ст. 129 ГПК України дійшов до висновку про покладення на апелянта витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 236, 254, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" б/н від 30.09.2024 - залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у справі №921/220/24 - залишити без змін 
3. Судовий збір за розгляд справи в апеляційному порядку покласти на апелянта.
4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
5. Порядок та строки оскарження постанов апеляційного господарського суду до касаційної інстанції визначені ст. 287-289 ГПК України.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 28.02.2025

Головуючий суддя                                                                      Бойко С. М.

Судді                                                                                          Бонк Т.Б.

                                                                                                    Якімець Г.Г.