ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/718/25 Справа № 203/76/22 	  	Головуючий у першій інстанції:  Казак С. Ю. Суддя-доповідач:  Красвітна  Т. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого –                        Красвітної Т.П., 
суддів:                                 Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря                 Сахарова Д.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання в квартирі, визнання таким, що набув право користування жилим приміщенням та за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне підприємство “Жилсервіс-5” Дніпровської міської ради, про виселення, – 
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, –

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради – задовольнити частково. 
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1  -  ОСОБА_2  – залишити без задоволення. 
Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2024 року в частині часткового задоволення позову  ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, встановлення факту проживання ОСОБА_1  в квартирі  АДРЕСА_1 з 19 червня 2019 року по теперішній час та в частині стягнення з Дніпровської міської ради на користь держави судового збору в сумі 992,410 грн – скасувати та у скасованій частині ухвалити нове судове рішення. 
У задоволенні позовної вимоги  ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання в квартирі – відмовити. 
В іншій частині рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2024 року – залишити без змін. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. 

Головуючий                                                                Т.П. Красвітна

Судді                                                                        В.С. Городнича
                                                                               
                                                                               М.Ю. Петешенкова