ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА
03 лютого 2025 року                                                   Справа №   914/140/24
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в особі:
головуючого (судді-доповідача):                                                             Бойко С.М.,
                                                            
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Домусгруп” (представник Осів П.В.) б/н від 31.01.2025 (вх. № апеляційного суду 01-04/886/25 від 31.01.2025)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
в межах розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_1 б/н від 24.11.2024,
апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н від 25.11.2024, 
та апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Домусгруп” б/н від 25.11.2024
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 суддя: Крупник Р.В., м. Львів, повний текст рішення складено 05.11.2024,
у справі №914/140/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Прайм Альянс”, м. Київ,
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “Домусгруп”, Львівська обл., с. Старий Добротвір,
до відповідача-2 ОСОБА_3 , Львівська обл., с. Зашків,
до відповідача-3 ОСОБА_2 , Львівська обл., с. Зашків,
до відповідача-4 ОСОБА_1 , м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк “Львів”, м. Львів
про солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 розгляд справи №914/140/24 призначено на 12.02.2025 об 11 год. 40 хв..
31.01.2025 на адресу апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Домусгруп” (представник Осів П.В.) б/н від 31.01.2025 (вх. № апеляційного суду 01-04/886/25 від 31.01.2025), в якій останнє просить забезпечити проведення судового засідання в справі №914/140/24 у режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Тернопільський міськрайонний суд.          
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
 На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Домусгруп” (представник Осів П.В.) б/н від 31.01.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити. 
Судове засідання 12.02.2025 об 11  год. 40 хв. в справі №914/140/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №2.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №914/140/24 в режимі відеоконференції.
Відповідачу-1 направити уповноваженого представника до Тернопільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати учасникам процесу та Тернопільському міськрайонному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)                                                   С.М. Бойко